新闻是有分量的

耶伦与米尔顿弗里德曼对抗同事

联邦储备委员会主席珍妮特耶伦周三在中央银行的一次重大辩论中支持已故的米尔顿弗里德曼及其同事,因为它在何时加息。

关于美联储是否应该加息,如果它想要防止通胀失控,即使数据中的通胀尚未明显,耶伦在新闻发布会上表示应该这样做。

耶伦说:“货币政策以'长期和可变滞后'运作的观念 - 这种说法归功于Miltion Friedman,它是了解货币政策的基本要素之一,而且根本没有根本改变。”

“这就是为什么我认为我们必须具有前瞻性,我不赞成他们的'白人'那种方法,我们需要根据预测进行操作,”她说。

通过支持美联储需要根据预测采取行动的观点,耶伦将自己与美联储理事会中至少两位同事区别开来,他们都认为央行不应该考虑提高利率。证明通胀将达到美联储2%的目标。

目前,美联储首选措施的通胀率低于1%,并且自2012年以来一直低于目标。

例如,本月早些时候,州长丹尼尔塔鲁洛在接受CNBC采访时说,在谈到通货膨胀时,他正处于“给我看”阵营。 他说,在决定提高利率之前,他“希望看到一些更明确的通货膨胀证据”。

诺贝尔奖获得者保守派经济学家弗里德曼认为,美联储的行动通常只会在一年多的时间内改变实体经济。 他创造了“漫长而可变的滞后”这一短语,并且曾经告诉国会,货币政策就像你现在开启的水龙头一样,只能在6到16个月内开始自来水。

Tarullo不是唯一不相信这种逻辑的美联储官员。 在本月早些时候在芝加哥发表讲话后的问答环节中,州长Lael Brainard表示,至少在金融市场方面,滞后可能很短暂。 “我的感觉是,现在财务状况的反应速度相对较快,”她说。

作为货币政策可以迅速影响经济的证据,布雷纳德引用了2014年美元发生的变化:美联储将在主要外国央行打算启动货币刺激措施的同时开始收紧政策的消息,美元走势关闭,最终上涨20%。

耶伦确实承认,自弗里德曼的声明以来,经济的运作可能在某些时候发生了变化。 “经济结构发生了变化,情况确实发生了变化,”她说,并指出“我们看到通货膨胀对经济的反应较小,对失业率的变动反应较小”。

尽管如此,来自耶伦的这一补贴不太可能让外界批评者满意,他们表示,由于通胀率较低,美联储没有理由收紧货币政策,直到确定2%的目标会受到打击。 其中一位批评者,哈佛大学教授拉里·萨默斯(Larry Summers)本人曾经是美联储主席的传闻候选人, 了具体的“通货膨胀之眼”这一比喻,这是对民兵等到最后一分钟向英国士兵开火的指示。革命战争期间邦克山之战。

在判断美联储必须根据预测采取行动时,耶伦并不孤单。 例如,旧金山联邦储备银行行长约翰·威廉姆斯(John Williams)认为,如果失业率和产出增长等指标表明通胀率将升至目标,美联储必须加息。