新闻是有分量的

密西西比州的堕胎法在上诉法院裁定违宪

小姐杰克逊 - 联邦上诉法院小组周二裁定, 将关闭该州唯一的堕胎诊所是违宪的。

美国第五巡回上诉法院的三名法官小组在涉及该州2012年法律的案件中发布了2-1裁决,该法案要求杰克逊妇女健康组织诊所的医生在当地医院获得特权。

诊所的医生申请杰克逊地区医院的特权,但无法得到他们。

趋势新闻

密西西比州的律师辩称,如果诊所关闭,女性可能会在其他州进行堕胎。

“今天的裁决确保已决定结束怀孕的女性现在可以继续在本国获得安全的法律护理,”生殖权利中心总裁兼首席执行官南希·诺斯普在新闻发布会上表示。 。

上诉法院小组裁定,美国最高法院于1973年作出的裁决确立了堕胎的宪法权利。 该小组裁定,密西西比州可能不会将其公民的既定宪法权利义务转移到另一个州。

“在生存能力方面,女性拥有通过堕胎终止妊娠的宪法权利.HB 1390在密西西比州境内有效地消灭了这一权利,”多数裁决中的两位法官写道,密西西比州的E. Grady Jolly和Stephan A. Higginson路易斯安那州。

由共和党州长菲尔·布莱恩特签署的密西西比州法律在众议院法案1390中。

第五巡回法院处理密西西比州,路易斯安那州和德克萨斯州的案件。 德克萨斯州的Emilio M. Garza法官写道,他不同意Jolly和Higginson的裁决。

“由于过度的负担测试需要评估获得堕胎服务的难度,无论是在女性自己的州还是邻国,并且因为地区法院和大多数人都没有进行过这种评估,我尊重地反对,”Garza写道。

3月下旬,第五巡回法院 ,该对堕胎诊所实施了若干限制,包括要求其医生在30英里范围内的医院接受特权。 在此之后,生殖权利中心提起了一项新的诉讼,质疑德克萨斯州堕胎法的部分内容,包括承认特权要求。