新闻是有分量的

斯科特佩利回答了一个意想不到的问题:“我们会好吗?”

在选举日之前的几天,有人问我一个我以前从未考虑过的问题:“我们会好吗?”我不知道他们想要总统,但没关系。 这是两岸的“焦虑选举”。

这些话是否总结了这些运动中的错误:“激情的党派关系,荒谬的判断和雄心勃勃的自私行为?”如果是这样,请考虑一下,这些是约翰亚当斯在1776年用来倡导宪法的话。政府的三个分支:分开,平等,绝望地被称为制衡的徘徊。 詹姆斯麦迪逊称权力分立是“支持自由的必要预防措施”。

美国政府效率低下。 这些天我们称之为僵局。 但这就是创始人所追求的目标。 当政治过于党派,荒谬和自私时,这种制度会放慢甚至停止。 该结构是一种防止真正损坏的断路器。

如果你是那些认为这是选举没有人见过的人,你就错了。 创始人无法想象我们现代世界的视野,但人性的范围是一样的。 从费城一栋建筑的二楼窗户,他们可以看到229年的距离。

你会从下一届政府得到你想要的东西吗? 不说。

我们会好吗? 没有问题。