新闻是有分量的

参议院拒绝扩大被拘留者的权利

参议院周三勉强拒绝立法,这将使军事被拘留者有权抗议他们在联邦法院被拘留。

60-43的投票结果在削减该法案辩论所需的60票中落后四分之一,由Sens.Patrick Leahy,D-Vt。和Arlen Specter,R-Pa联合赞助。 对人权组织的一个打击是,目前对人身保护令申请的禁令可能导致无限期拘留涉嫌恐怖主义的个人。

布什总统和保守派共和党人反驳说,去年颁布的这项禁令对于遏制泛滥民事法庭的法律抗议活动是必要的。

投票赞成扩大被拘留者权利的56名参议员中有六名共和党人:幽灵,缅因州奥林匹亚斯诺,内布拉斯加州查克哈格尔,印第安纳州理查德卢格,新罕布什尔州约翰苏努努和俄勒冈州戈登史密斯。

趋势新闻

Leahy说他会再次尝试废除它,尽管他不确定何时会再获得一次机会。

“事实是,抛弃历史悠久的人身保护保护使我们作为一个国家更加脆弱,因为它导致我们远离我们的核心美国价值观,”莱希说。 “这让人质疑我们作为全球人权捍卫者的历史性进展。”

2006年,国会通过,布什先生签署了“军事委员会法”,该法案建立了一个军事法庭系统,用于起诉敌方战斗人员。 禁止人身保护令申请的条款意味着,只有被选中接受审判的被拘留者才能对付他们的指控,使大多数军事被拘留者无法在没有机会辩护的情况下被拘留。

该法律架构师之一参议员林赛格雷厄姆表示,该系统包括检查和平衡,以确定一个人是否被非法关押。 他说,禁止人身保护令申请将允许恐怖主义嫌疑人在美国法院周围“判断购物”以寻找同情的耳朵。

R-Ariz参议员Jon Kyl补充道:“战俘或被拘留者从未获得过如此前所未有的合法权利。”

6月,最高法院同意考虑禁止人身保护令申请是否符合宪法,尽管没有确定任何争论日期。

幽灵是共同提出该法案的唯一共和党人,他曾表示,他预计法院将裁定该禁令违宪。

Habeas corpus“是自1215年Magna Carta以来一直存在的宪法权利,”他说。