新闻是有分量的

由于监察员的延误,Devanadera在P6-B移植案件中被清除

发布时间2017年5月17日下午3:38
更新时间2017年5月17日下午3:40

清除。由于她的紧急动议要求撤销,前政府律师Agnes Devanadera于2017年4月20日逃脱了提审。一个多月后,她被清除了一点。摄影:Lian Buan / Rappler

清除。 由于她的紧急动议要求撤销,前政府律师Agnes Devanadera于2017年4月20日逃脱了提审。 一个多月后,她被清除了一点。 摄影:Lian Buan / Rappler

菲律宾马尼拉 - 由于监察员办公室的调查延误,反贪法庭Sandiganbayan又撤下了数十亿比索的贪污案件。

5月16日星期二,Sandiganbayan第一部门针对前政府公司法律顾问Agnes Devanadera放弃了一项P-10亿的贪污案 并在4月份提出撤销诉讼。

法院裁定Devanadera支持,Devanadera说监察员检察官调查案件的6年时间违反了她迅速处理案件的权利。

“约翰尼新来的”

Devanadera基于过度拖延而撤销的动议是她迟来的举动。 她最初提交了一份基于证据不足的动议,而她的同案被告基于拖延提出了他们的动议,进行了为期6年的监察员调查。

Sandiganbayan 12名Devanadera的同案被告,因为他们认为6年期间被延误了。

看到这一点,Devanadera ,促使初级法官Geraldine Faith Econg在公开场合询问:“你最近是约翰尼来的吗?”

这些指控源于菲律宾国家建筑公司(PNCC)和英国贷款公司Radstock的债务协议,该公司当时以政府公司法律顾问的身份接受了Devanadera的指示。

拉德斯托克向日本公司丸红(Marubeni)购买了PNCC债务的权利,后者激增至P17亿。 债务协议得到了坚定,只支付了60亿比索。

但最高法院(SC)宣布该协议无效,并表示该协议没有依据,并且会使政府付出太多代价。 移民申诉人,前PNCC主席Luis Sison说,受访者“悄悄窃取”P60亿。

过度延迟?

第一起投诉于2006年提交,并于2010年重新提交,或者在SC取消交易后一年。

Sandiganbayan甚至计算了原始申请和重新申请中的4年差距,并表示,监察员进行初步调查所需的6年时间过长。

监察员检察官试图阻止Devanadera的动议,称前政府公司法律顾问“从未声称她有权迅速处理她的案件,除非本法院驳回了针对其他被告的案件。”

检察官说:“她不能再寻求法律保护,以免受到初审未能提出问题的不利影响,”法院第一师的12页决定中引述了这一点。

根据Sandiganbayan的说法,这无关紧要。

“这要强调的是,在确定权利是否受到侵犯时,主张或不主张迅速处理一个案件的权利只是其中一个因素。通过判决,被告人没有主张其权利。但事实上并没有排除过度拖延,“法院说。

该决定由副法官Efren dela Cruz撰写,并由副大法官Geraldine Faith Econg和Bernelito Fernandez同意。

监察员的辩护

截至4月,监察员办公室已记录了仅今年一年被反贪法庭驳回的27起腐败案件。

5月8日,反贪法庭驳回了由于拖延而被拘留的前巴拉望州长乔尔雷耶斯的 。

监察员Conchita Carpio Morales已向SC提出请愿,要求撤销过度拖延原则。 (阅读:

在早些时候的新闻发布会上,监察员检察官自己说腐败是一个难以调查的案件,这就是延长调查期的原因。

莫拉莱斯同时还写了Sandiganbayan Presiding Justice Amparo Cabotaje Tang来暂停延迟原则的适用。 反贪法庭显然没有听从申诉专员的要求。

莫拉莱斯还在Sandiganbayan对于尚未正式开始试验的猪肉桶骗局进行了轻扫。

莫拉莱斯在四月份表示,“ 印地语人员过度延迟?三年了” (这不是过度延迟吗?那是3年。) - Rappler.com