新闻是有分量的

众议院小组希望弹劾投诉缺乏形式立即废弃

2017年5月22日上午10:12发布
更新时间:2017年5月26日下午9:37

手续。众议院司法委员会主席Reynaldo Umali在2017年5月22日的听证会上主持会议,当时专家组正式对总统罗德里戈·杜特尔特的弹劾投诉进行了抨击。摄影:Mara Cepeda / Rappler

手续。 众议院司法委员会主席Reynaldo Umali在2017年5月22日的听证会上主持会议,当时专家组正式对总统罗德里戈·杜特尔特的弹劾投诉进行了抨击。 摄影:Mara Cepeda / Rappler

菲律宾马尼拉 - 众议院司法小组一致批准其委员会报告,解释立法者对马格达洛代表加里·阿莱哈诺对总统罗德里戈·杜特尔特提出的弹劾投诉的理由。

5月22日星期一的投票仅持续了11分多钟。 上周,立法者认为投诉形式充足但4小时后实质上不足。 (阅读: )

专家组表示,Alejano缺乏对他指控的直接个人知识,因此他们拒绝了弹劾投诉。

该小组还建议修改“弹劾程序规则”,以“明确允许”基于形式不足解雇弹劾投诉。

目前,弹劾投诉必须在委员会层面进行两次测试 - 形式上的充分性和实质上的充分性。 专家组只能在评估其实质上的充分性后,决定是否将弹劾投诉丢弃。

“最后,司法委员会建议修改”众议院弹劾程序规则“,明确允许基于形式不足解雇弹劾投诉,”报告说。

根据该委员会的报告,Alejano在宣誓作证说他对他对杜特尔特的指控有“个人知识”。

这些包括总统涉嫌参与 ,正在进行的血腥 ,当杜特尔特仍然是达沃市市长时招聘 ,他所谓的 ,以及总统处理 。

但是多数党领袖鲁道夫·法里尼亚斯(DarolfoFariñas)抨击了阿利亚诺(Alejano)并让后者承认他只是根据他对网上消息来源,报纸报道和其他情报资料的指控。

这是司法委员会成员无法接受的。

“委员会成员表示,核查中使用的”个人知识“一词是指源自自己认知的知识或信息,而源自二手资料的知识并不构成”个人知识“,而是因此被视为传闻,“委员会的报告说。

Alejano还承认他的律师准备了投诉的附件A至F,但文件中没有他的律师签名。

司法委员会以41-1-0投票表示弹劾投诉的形式已经足够,“尽管存在一些基于自由性和实质正义的缺陷。”

然而,上周在听证会上出席的所有42名立法者不再认为弹劾投诉具有实质意义。

这是因为弹劾程序规则第4条第3条规定,如果出现以下情况,弹劾投诉就足够了:

  • 有一个事实的叙述。
  • 事实的叙述构成了被指控的罪行,这些罪行决定了委员会的管辖权。

杜特尔特在众议院拥有强大的立法保护,他在292名立法者中至少有267人是他的盟友。

共有121名立法者也是总统党的成员,Partido Demokratiko Pilipino-Lakas ng Bayan(PDP-Laban)。

东方民都洛第二区代表雷纳尔多·乌马利,司法委员会主席,也是PDP-Laban成员。 - Rappler.com