新闻是有分量的

众议院反对派在SC之前质疑棉兰老岛的戒严

2017年5月30日下午5:15发布
2017年5月30日下午5:15更新

反对意见。代表Teddy Baguilat Jr,Edcel Lagman,Tom Villarin和Gary Alejano于2017年5月30日举行新闻发布会。摄影:Mara Cepeda / Rappler

反对意见。 代表Teddy Baguilat Jr,Edcel Lagman,Tom Villarin和Gary Alejano于2017年5月30日举行新闻发布会。摄影:Mara Cepeda / Rappler

菲律宾马尼拉 - 众议院反对派成员正在考虑质疑罗德里戈·杜特尔特总统在该地区最高法院之前在棉兰老岛宣布戒严的事实依据。

阿尔拜第一区代表埃塞尔·拉格曼表示,“非常明确的可能性”是他们将向最高法院(SC)提起诉讼,质疑杜特尔特的 。

拉格曼说:“这是一个非常明确的可能性。不仅是关于领导层拒绝召开联席会议而且还依据戒严的事实基础,根据宪法,最高法院具有管辖权。”

杜特尔特于5月23日 ,因为政府军与Lauo del Sur Marawi市的Maute集团发生冲突。 (阅读: )

1987年宪法允许总统宣布戒严60天。 国会联合投票有权撤销或延长戒严。

标准委员会还可以在“任何公民提起的适当程序”之后审查戒严令声明,以确定戒严令的事实依据是否足够或暂停人身保护令的特权。

高等法院必须在提交请求后30天内作出决定。

但是,大多数由杜特尔特盟友组成的第十七届国会领导人并不热衷于召开联合会议。

参议院多数党领袖Vicente Sotto III和众议院多数党领袖RodolfoFariñas都认为国会不需要同意该声明,只有在撤销或延长戒严时才需要召开会议。 (阅读: )

5月31日星期三,内阁官员和自治区将在穆斯林棉兰老岛省长Mujiv Hataman就棉兰老岛局势众议院作 。

5月29日星期一,参议员已经在闭门会议上听取了国家安全官员的简报。

'宪法违规'

对于拉格曼来说,国会未能在杜特尔特的戒严令宣布后召开联合会议,这是一种“严重的违宪行为”。

拉格曼说:“我们认为这不仅仅是一个政治问题。这是宪法上的违法行为,最高法院[应该]审查和裁决。”

立法者表示,他们并不急于提交SC请愿书,但很可能“很快”这样做。

他补充说,他们正在与其他“同志精神”进行谈判,这些精神也反对棉兰老岛的戒严,包括宪法主义者基督教巨人和前任总司令弗洛林希尔贝。

“你必须非常好地处理请愿书。这不是急于求成的事情...... 马拉明grupo ang gustong mag-file (有很多团体希望提交)...每个团体都可以提交他们自己但是SC随后可能会合并所有这些请愿书,“拉格曼说。

星期二组成马卡巴兰集团的其他七名立法者 ,要求召开国会联席会议以撤销戒严令。 Makabayan集团认为,杜特尔特在棉兰老岛向国会提交关于戒严的报告显示“所谓事件的夸大或虚假”。 - Rappler.com